El reconocimiento por parte de Colombia de la soberanía de Israel en los Altos del Golán

by Derecho Internacional, Nicolas Boeglin * | 2026-08-26 7:59 am

Con este insólito reconocimiento, las nuevas autoridades electas de Colombia confirman ser parte de lo que podríamos denominar las “fichas útiles” de Israel (y de Estados Unidos) en América Latina

El pasado 10 de agosto, mediante un comunicado oficial (véase texto[1]), Colombia optó por reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán: como se recordará, se trata de un territorio de Siria que Israel ocupa de manera ilegal desde 1967, y que incorporó formalmente a su territorio en 1981.

Desde entonces, en un sinfín de resoluciones, tanto del Consejo de Seguridad como de la Asamblea General de Naciones Unidas, así como de otras organizaciones internacionales y regionales, se ha reiterado que Israel no posee ningún titulo jurídico valido sobre este territorio, que tiene la obligación de devolver los Altos del Golán a Siria y que ningún Estado debería reconocer la titularidad isralí sobre este territorio..

Además de Siria (véase comunicado oficial[2]), Turquía – al igual que varios Estados en Oriente Medio entre los cuales Arabia Saudita (véase comunicado[3]), Catar (véase comunicado[4]) – manifestó su reprobación al anuncio hecho por Colombia (véase comunicado oficial[5] del aparato diplomático turco). De igual manera se manifestó la Organización para la Cooperación Islámica (véase comunicado[6]) ante lo que constituye una verdadera provocación de Colombia para con el mundo árabe y la comunidad musulmana como tal. No queda muy claro si Colombia ha sopesado la desventaja que podría ocasionarle, en sus relaciones con el mundo árabe, esta sorprendente decisión.

Es de precisar que este comunicado oficial de Colombia señala en su parte final que se asumieron compromisos con Israel pocos días antes, al indicar que:

“Este comunicado se publica de acuerdo al compromiso adquirido por ambas naciones, el pasado sábado 8 de agosto”

Una breve aproximación jurídica

La ilegalidad de la situación en los Altos del Golán  proviene del hecho siguiente: los Altos del Golán fueron adquiridos por Israel mediante el uso la fuerza.

Desde 1945, la normativa internacional prohíbe reconocer adquisiciones territoriales realizadas por algunos Estados recurriendo al uso de la fuerza: de ahí, por ejemplo que ningún Estado reconozca la soberanía de Rusia sobre los cuatro “oblast” o territorios ucranianos, incorporados formalmente al territorio ruso en el 2023; y que muy pocos son los Estados que reconocen la soberanía de Rusia sobre la peninsula de Crimea (territorio ucraniano) desde que Rusia la “adquirió” ilegalmente en el 2014 mediante una operación denominada “hombres vestidos de verde” (véase artículo[7] de la BBC de marzo del 2014).

Es tal la importancia de esta norma desde 1945, que en este artículo[8] publicado en el 2024 en el sitio jurídico especializado EJIL-Talk y titulado “Is the Prohibition of Forcible Annexations of Territory a Jus Cogens Norm?“, dos especialistas sostienen que la prohibición de la adquisición de un territorio mediante el uso de la fuerza constituye una norma imperativa de derecho internacional general (una categoría de norma má conocida como “regla de jus cogens“).

Al proceder con este reconocimiento, Colombia se convierte en el primer Estado de América Latina en reconocer formalmente la soberanía de Israel en este territorio ocupado de Siria, lo cual debería de plantear algunas interrogantes muy válidas sobre las intenciones de sus nuevas autoridades con relación a otras reglas vigentes en el ordenamiento jurídico internacional.

En cuanto al posible alineamiento de las posiciones de Colombia con las Israel en Naciones Unidas, es muy probable que se verifiquen a partir del próximo mes de septiembre, al iniciarse la Asamblea General de Naciones Unidas; así como con otras iniciativas tendientes a satisfacer excitativas israelíes y norteamericanas relacionadas a su campaña conjunta contra la Corte Penal Internacional (CPI), así como contra la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre el territorio palesino ocupado, la jurista italiana Francesca Albanese.

Una comunidad internacional coherente y consistente frente a algunos pocos Estados incoherentes

En diciembre del 2025, la resolución anual condenando la ocupación israelí de los Altos del Golán (véase texto[9]) fue aprobada con una abrumadora mayoría en la Asamblea General de Naciones Unidas con 123 votos a favor y únicamente 7 en contra: a saber Estados Unidos, Israel, Micronesia, Palau, Papua Nueva Guinea, Paraguay y Tonga. Se remite al detalle de la votación en este enlace oficial[10] de Naciones Unidas.

Nótese que en el 2024, el mismo ejercicio en el seno de la Asamblea General de Naciones Unidas (véase texto[11] de la resolución) registró 97 votos a favor y 8 en contra (véase nota de prensa[12] de la agencia de noticias turca Anadolu).

En el 2023, fueron esta vez 151 los Estados votando a favor de la resolución A/Res/78/77[13]) y tan solamente dos previsibles votos en contra: los de Estados Unidos y de Israel (véase detalle del voto en este enlace[14] oficial de Naciones Unidas).

A la pregunta:

“¿Se habrá observado sobre este punto particular de la agenda internacional, un aislamiento tan evidente de Israel y de su incondicional aliado norteamericano (usualmente muy hacendosos para obtener los votos de algunos Estados isleños del Pacífico para maquillar su profunda soledad)?”

la respuesta es la que siguiente: en el año 2016, la oposición al texto se redujo en Naciones Unidas a un solo voto en contra (Israel), mientras que la delegación de Estados Unidos optó por registrar su voto con las demás abstenciones (15), la resolución A/RES/71/99[15] obteniendo 163 votos a favor (véase detalle de la votación del 2016 en este enlace oficial[16] de Naciones Unidas).

Cabe señalar que el único Estado en el mundo en reconocer formalmente la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán es Estados Unidos. Este reconocimiento no lo había hecho ningún Presidente de Estados Unidos antes del 25 de marzo del 2019: véase al respecto esta nota oficial[17] de la Casa Blanca, la cual es firmada por el que fuera entonces Presidente de Estados Unidos y que ha vuelto a serlo desde el 20 de enero del 2025. Remitimos a nuestros estimables lectores a nuestra nota[18] del 27 de marzo del 2019, titulada precisamente “Atentando contra una regla esencial en derecho internacional: a propósito de la reciente decisión de Estados Unidos sobre los Altos del Golán“.

A modo de conclusión

Con este insólito reconocimiento, las nuevas autoridades electas de Colombia confirman ser parte de lo que podríamos denominar las “fichas útiles” de Israel (y de Estados Unidos) en América Latina.

En la precitada votación de diciembre del 2025 sobe los Altos del Golán (cuyo detalle está disponible en este  enlace oficial[10]), únicamente Paraguay votó en contra, Argentina (otra ficha muy útil de Israel desde diciembre del 2023) optando por abstenerse.

No está de más referir a la “época dorada” entre Israel y Colombia vaticinada por el jefe de la diplomacia israelí al llegar a Colombia para asistir personalmente a la toma de posesión de las nuevas autoridades, en el mes de agosto pasado (véase nota de prensa[19] de Demócrata): fue tal la premura por complacer a Israel que a penas 48 horas después de clausurarse la ceremonia oficial de toma de posesión (un viernes), Colombia procedió a reconocer la soberanía israelí sobre los Altos del Golán (un lunes) con un “tweet” enviado a media mañana del mismo día (véase tweet[20]).

* Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto: nboeglin@gmail.com

Source URL: https://globalrights.info/2026/08/el-reconocimiento-por-parte-de-colombia-de-la-soberania-de-israel-en-los-altos-del-golan/

---