THIS SITE
This has been the case in the North of Ireland and the Basque Country, to name just two of the conflicts closer to us because in the heart of Europe. And in this site we would take a close look to what is happening both in Ireland and the Basque Country and Spain. Because these two situation will help us to read in a better way also the developments in the Kurdish question.
So, this is not a daily news agency about Kurdish affairs: we will not have the strenght and numbers to do that. This is an attempt to read more in depth what is happening in the Kurdish regions in Turkey, Iraq, Iran and Syria. A series of analysis of different aspects of the Kurdish political, cultural, social and economical life. Of course we have chosen an angle, from which this analysis will be carried out, and that is openly stated. We have chosen to write about first hand information, material that we collect and on which we elaborate. And this material, our sources are mainly those who have no voice in the mainstream media. We will not offer ‘final definitions’ or ‘ultimate truths’. We will try to share with readers interpretation keys, often by giving voice directly to those whose voice is seldom heard.
What we write is well documented and is the result of a thorought research. We are journalists, working on the field for many years.
We would like this project to engage readers so we welcome any comment and suggestion, or criticism. At the same time we will ask readers to support this effort. Because to have an independent and free voice is a costly business. To be able to report from the field means to have the resources to do so, ie to travel, to spend time researching. This is why from December we will start asking for a small contribution, a ‘subscription’ of 50 Euro a year, which will allow us to keep doing our job in the best possible conditions. At the same time, writing for many of us is not simply a job, but it’s a political tool. Because we believe that information and knowledge, along with denouncing exploitation and rights violations and abuses, are crucial to the building of a different and better world.
It is for this reason that 10% of the readers’ contribution will go to finance a project in Kurdistan. The kurdish students living in Mahmur refugee camp have asked us to support their project: they want to build a library in the camp. There are hundred of students in the camp, from primary school to university, but no library. So with the readers’ help we want to fill this library with books in English.
Background information about Mahmur refugee camp and about the project can be found here.
We think of this website has a small contribution to the huge, but necessary, challenge of building a process towards a long and lasting peace.
To the future subscribers we say that you would finance the Mahmur Library project, but you would also have access to the unpublished side of the website. You would receive a weekly newsletter by email, and during the year some interesting material on Kurdish culture, dvds, cds, literary material and other surprises we are preparing.
So welcome to Kurdistanews and we hope you will enjoy it and join us.
Related Articles
The Challenges Ahead – Five for west Belfast
Next Thursday May 5th – the anniversary of the death on hunger strike of my friend and comrade Bobby Sands – there will an election to the Assembly
ARNALDO OTEGI: ALLEANZA STRATEGICA INDIPENDENTISTA E PROGRESSISTA
RES PÚBLICA ha ottenuto una intervista in esclusiva con Arnaldo Otegi. In carcere dal 13 ottobre del 2009 accusato assieme ad altri otto esponenti della sinistra indipendentista di contribuire alla elaborazione del documento di discussione nella sinistra indipendentista che è stato approvato alcune settimane fa. In esso si sancisce le vie esclusivamente politiche e democratiche per la costruzione, senza alcun tipo di violenza ed ingerenze, di un processo democratico. Un altro punto qualificante del documento è la creazione di un polo progressista e di sinistra indipendentista.
D: Il Tribunale di Strasburgo ha sancito l’illegalizzazione di Batasuna approvando, di fatto la Ley de los Partidos. A cosa attribuisce questa decisione? E’ la giustizia della Unione Europea cosi politicizzata come lo nello Stato spagnolo?
R: In primo luogo dobbiamo segnalare che se anche è vero che ci ha deluso profondamente questa decisione, è una decisione che ci aspettavamo. Ci ha deluso, in primo luogo, perché giuridicamente è una sentenza povera, poco argomentata e che ha sorpreso molti esperti in diritto per la sua scarsa costruzione giuridica, un fatto non abituale nella Corte di Strasburgo. Questo dato e che non fosse stata accettata per essere discussa nella Grande Camera (composta da 17 giudici ndt), nonostante fosse stata la stessa sezione del tribunale che decise di accogliere la denuncia a proporre il trasferimento della causa alla Grande Camera vista la sua importanza (fatto questo a cui si oppose il regno di Spagna), ci porta a dire che ci sono state grandi pressioni da parte dello Stato spagnolo che hanno potuto influire in questa decisione. Noi sappiamo che per lo Stato spagnolo il conflitto politico basco è la principale questione di stato incluso a livello internazionale. Inoltre lo Stato spagnolo non è uno Stato che si caratterizzi per il suo rispetto verso istituzioni internazionali ed i principi d’indipendenza dei poteri giudiziari etc. Il profilo delle persone che abitualmente vengono nominate come giudici della Corte di Strasburgo lo testimonia; l’attuale giudice prima di essere nominato aveva collaborato con il PSOE o la Fondazione per la Libertà. Ed il suo predecessore era stato in precedenza rappresentante dello Stato nella Corte. Certamente non va a nominare giudici di riconosciuto prestigio ed imparzialità per esercitare una carica come è il caso di altri stati con un’ ampio trascorso democratico. Inoltre il fatto che non si senta vincolato dalle decisioni della
KURDISTAN: UCCISO BAMBINO DA ESERCITO TURCO.
Un testimone ha detto che l’esplosione in Ozalp nella regione di Van (Kurdistan turco) è stato causato da un soldato