Anche in Colombia una rondine non fa primavera – Guido Piccoli

Loading

C’è voluto quasi un anno per ridare la libertà a due soldati e consegnare i resti di un maggiore di polizia, morto 4 anni fa nella selva per una malattia tropicale. Non si trattava di uno scambio di prigionieri. Solo di mettersi d’accordo sulle modalità della consegna. L’ostacolo principale? Per rispondere, basta ascoltare le parole del soldato Pablo Emilio Moncayo, appena sceso dall’elicottero brasiliano che l’ha portato ai suoi familiari, e soprattutto a suo padre diventato famoso in tutto il mondo come “El Profe” o “el caminante por la paz” (ha percorso migliaia di chilometri durante i dodici anni di prigionia di suo figlio nella selva”). Pablo Emilio ha ringraziato tutti, dagli uomini di chiesa agli attivisti umanitari e tre presidenti, Correa, Chávez e Lula. Non ha speso però una sola parola per Uribe. Perché? Perché Uribe non ha fatto altro che ostacolare la sua liberazione, così come ostacolare la pace nel paese, ossessionato dall’illusione di eliminare militarmente le Farc.  Pablo Emilio, a proposito di queste, ha espresso un solo concetto, ma essenziale: “al di là del giudizio su di loro, lì stanno”. E bisogna farci i conti. Invece cosa fa Uribe? Ma sarebbe più giusto chiedere cosa facciano anche coloro che si contendono la sua eredità (tutti, dal più oligarca, Juan Manuel Santos, fino all’ex guerrigliero dell’M-19, il presunto socialdemocratico Gustavo Petro)? Li considerano “terroristi” e ritengono il conflitto interno colombiano una lotta tra democrazia e terrorismo. Guai ad ammettere la realtà, guai a sostenere una banalità: che le Farc lì stanno, sulle montagne di tutto il paese, e che il nemico va riconosciuto e col nemico, se si vuol fare la pace, bisogna dialogare. La Colombia, ma in generale l’Occidente, continua a raccontare e raccontarsi balle, a costruirsi una realtà che non esiste. A chi ragiona, tocca il compito di raccontare la realtà per quello che è. Senza controbattere ad una balla un’altra balla: ad esempio, per rimanere in Colombia, senza raccontare la balla delle Farc come organizzazione sempre nel giusto, qualunque cosa facciano, o come organizzazione sempre sul punto di dare la spallata decisiva al corrotto stato centrale. E la realtà per quello che significa che nessuno è destinato a vincere sul contendente. Se è quasi ridicolo immaginare l’assalto e la conquista di Palacio Nariño come se fosse il Palazzo d’Inverno creolo, è altrettanto impensabile che l’esercito dello stato colombiano, pur super armato e finanziato, possa far fuori la guerriglia delle Farc. Di successi ne ha potuti collezionare molti dovuti alla disparità di mezzi (la cosiddetta guerra asimettrica, evidente soprattutto con l’aviazione) e agli errori fatti dalla stessa guerriglia. Ma è indubbio che le Farc, come ha detto il sergente Pablo Emilio, “lì stanno”. Ragioni per essere ottimisti non ce ne sono. Le liberazioni fatte nei giorni scorsi saranno le ultime, ha annunciato il Segretariato delle Farc, poi si dovrà arrivare allo scambio di prigionieri: da una parte poche decine di militari ( che, ripetiamo, sono prigionieri e non sequestrati visto che si tratta di militari: impariamo a chiamare le cose per il loro nome!), dall’altra centinaia di guerriglieri, rinchiusi nelle carceri colombiane in condizioni ben peggiori di quelle sofferte nella selva, e anche dei comandanti guerriglieri, primi tra tutti Sonia e Simón Trinidad, che marciscono nei raffinati lager Usa. Le possibilità che questo scambio si realizzi sono vicine allo zero. Non solo per il rifiuto dell’establishment colombiano a favore di un dialogo serio: non c’è un solo candidato, nemmeno lo stesso Petro, che si pronunci a favore (ed per questo che anche ad Petro che non disturba i capisaldi della politica di Bogotà, è garantita l’agibilità politica e la vita*). Ma anche perché gli Usa non prenderanno in considerazione la liberazione di Sonia e Simón Trinidad, visto che non l’hanno fatto quando si trattava di scambiarli con i tre contractors che erano prigionieri delle stesse Farc. Contractors che furono liberati, insieme a Ingrid Betancourt (da un po’ fortunatamente silente) in un’operazione che ridicolizzò le Farc (guai ad ricordarlo: i fans italiani delle Farc l’interpretano come una bestemmia ed un tradimento da punire col disprezzo non essendo più tempo di picconi!). Quest’è purtroppo.

*E’ interessante leggere, a proposito, il sempre acuto editoriale di Antonio Caballero, uscito sul settimanale Semana il 21 marzo scorso: http://www.semana.com/noticias-opinion/detras-elecciones/136623.aspx


Related Articles

“ETA HA FATTO UN PASSO E HA VOLONTA’ PER COMPIERNE ALTRI” Intervista a ETA (1. Parte)

Loading

Gara. Perché e per cosa ETA ha adottato la decisione di fermare le “azioni offensive armate” La decisione si colloca

Don’t wander around these mountains, gazelle

Loading

Don’t wander around these mountains, gazelle
S?rr? Süreyya Önder
First article by “Labor, Democracy and Freedom Block” Istanbul independent candidate (originally published in Özgür Gündem daily)

In the old days, the forests of Kand?ra region were known for their deers.
As time went by not a single deer was left in the forests because of hunting on one side and the destruction of the ecosystem on the other side.
About two years ago, the Directorate of Nature Conservation and National Parks sent a doe and a buck into the forest.
The people of the region, after many years, took the deers they found, under protection almost feeding them by hand.
A baby gazelle was born too.

Demirta?: AKP does not want peace

Loading

Peace and Demecracy Party (BDP) co-chair Selahattin Demirta? held a press conference in the party’s Amed office to speak about the so-called “democratisation package”, the democratic solution process and the rumors in the Turkish press about his possible resignation.

Demirta? said that by announcing the “democratisation package”, the Prime Minister has confirmed that there is no solution and dialogue process in his agenda. The package has nothing to do with the process and the government has basically ended the process in search of a democratic and peaceful solution to the Kurdish question.

BDP co-chair underlined that “It is a coward act for the government not to stand behind the process it initiated”, reminding that Erdo?an strongly rejected those saying the package was associated with the negotiation process.

No comments

Write a comment
No Comments Yet! You can be first to comment this post!

Write a Comment